Сьогодні все частіше можна побачити й почути про відео, згенеровані за допомогою штучного інтелекту. Спробуймо розібратися, коли таке відео справді може допомогти вашому бізнесу, а коли, навпаки, ви витратите багато ресурсів і не отримаєте бажаного результату. І коли все ж краще замовити класичну відеозйомку.
Коли ШІ-відео може бути кращим за зйомку?
Якщо у вас зрозумілий продукт, який не має високих ризиків викривлення під час генерації, або ж самого фізичного продукту фактично немає (наприклад, ви рекламуєте послугу), і все, про що ви говорите, є доволі абстрактним — скажімо, діджитал-послуги без потреби в суперточних деталях, — тоді можна сміливо експериментувати зі штучним інтелектом.
Водночас варто пам’ятати, що якість результату не завжди передбачувана. Вас може чекати велика кількість повторів та ітерацій. Також потрібно враховувати, що більшість якісних сервісів для генерації відео — платні, а підписка зазвичай включає обмежену кількість генерацій. Якщо потрібно більше, доведеться доплачувати. Тобто економія не завжди очевидна.
Коли краще утриматися від ШІ-генерації та обрати зйомку?
По-перше, це робота з акторами. Якщо вам важливі живі емоції, щирість і справжні почуття, без реальної зйомки поки що не обійтися. По-друге, якщо ваш продукт має чітку геометричну форму, деталі та пропорції, які принципово важливі для клієнта, краще знімати його вживу. Генерація часто викривляє об’єкти. Типова помилка — деформована упаковка, спотворений текст на ній або неправильний масштаб продукту.
Також варто обрати зйомку, коли вам потрібен максимально передбачуваний результат. Коли кожен кадр у сторіборді має значення, генерація не гарантує, що ви отримаєте точний результат у конкретні терміни. Якщо бюджет дозволяє, відеозйомка або навіть 3D-анімація, створена спеціалістом, може бути більш прогнозованою та швидшою, адже є чітке розуміння процесу, результату й дедлайнів.
Ще одна причина обрати живу зйомку — потреба в органічності та натуральності. Якщо у відео є крупні плани рук, пальців, дрібні деталі, і вам важливо, щоб глядач не помітив ознак штучності, краще знімати. Те саме стосується трави, листя, текстур, води. Хоча, справедливості заради, воду штучний інтелект іноді генерує досить якісно.
Висновки
Нові технології — це чудово, але вони не є панацеєю. Найближчим часом штучний інтелект не замінить повністю класичну відеозйомку. Тому варто чесно відповісти собі на запитання: ви готові ризикнути й, можливо, зекономити, чи готові платити за якість і максимально передбачуваний результат? Вибір за вами.
У розділі «Контакти» на цьому сайті ви можете звернутися до нас, і ми допоможемо вам як зі створенням ШІ-відео, так і з професійною відеозйомкою.
